Hvilket polykarbonat er best for et drivhus: hva du skal se etter når du kjøper

Hjelp meg å finne ut hvilket polykarbonat som er best for et drivhus? Min kone har bedt om minst et lite rom i lang tid, slik at hun kan dyrke plantene sine. For et par år siden laget jeg et baldakin av polykarbonat, omtrent som et sommerlysthus. Brukt monolitiske ark av bronsefarge, det er noe igjen. Jeg ønsket å kjøpe det til et drivhus, men en nabo sier at slikt materiale ikke er egnet for et drivhus. Og hva er det da verdt å ta for at det både skal være lett og varmt?

Polykarbonat drivhus har lenge fortrengt film- og glaserte drivhus, siden de er økonomisk lønnsomme og av høy kvalitet. Selvfølgelig må du først bruke penger og kjøpe materiale av god kvalitet, som koster mye mer enn film, om enn den beste. Men i fremtiden vil det ikke være nødvendig å bytte belegg årlig. I tillegg holder en slik struktur varmen bedre og overfører lys, det er lett å ta vare på den. Og drivhuset vil tjene mer enn ett år trofast, hvis du tar en ansvarlig tilnærming til valget av polykarbonat. Det er ikke verdt å spare i denne saken: billig materiale a priori kan ikke stå lenge. Blant annet har forbrukerne et valg blant mange produsenter. Men her må du først bestemme hvilket polykarbonat som er best for drivhuset. Vi hjelper deg med å gjøre dette og velger det virkelig beste materialet. Så, la oss begynne.

Polykarbonat - hvordan er det?

Produsenter lager plastark av forskjellige strukturer fra polymerråvarer, nemlig:

1. Monolitisk. De er et solid ark med høy styrke, men ganske tunge. Oftest brukes de til konstruksjon av komplekse og holdbare strukturer, spesielt uten rammer. De tar hvilken som helst form ved varmforming.
2. Mobil. De produseres i form av to eller tre ganske tynne plastplater. Det er koblende vinkelrette hoppere mellom dem. Rommet mellom bikakene er fylt med luft, så disse arkene er mye lettere enn monolitisk plast.

For små private drivhus er det bedre å bruke cellulært polykarbonat. Som allerede nevnt er den lettere, og den koster en størrelsesorden billigere. I tillegg, på grunn av mobilstrukturen, holder bikakearket varmen bedre, noe som er spesielt viktig. Og den har også god form ved enkel bøying, er motstandsdyktig mot skader og værforhold.

Gjennomsnittlig levetid for husholdningspolykarbonat er omtrent 10 år. Noen firmaer gir enda større garanti. Det er usannsynlig at billige kinesiske laken varer lenger enn 4-5 år.

Hvilket polykarbonat er bedre for et drivhus: velge en bikakeplast

Det er ikke nok bare å velge cellulært polykarbonat. Du må fremdeles finne ut hva det er og hva som er best for deg drivhus... Når du handler, bør du være oppmerksom på følgende punkter:

1. Arktykkelse. Du bør ikke kjøpe de tykkeste laken - selv bikakeplast kan være tung. De overfører heller ikke lys godt. Men de tynneste billige arkene vil heller ikke fungere, fordi de kan knekke under snødekket. Det optimale valget for et vinterdrivhus er 10 mm tykt polykarbonat. For sesongens drivhus kan tynnere ark (6 mm) brukes.
2. Farge. Klart bare gjennomsiktig plast. Malte paneler blokkerer sollys og absorberer litt spektre.
3. Beskyttelse. For å forlenge levetiden, bør du foretrekke polykarbonat med UV-beskyttelse. Det er bedre å velge ark som har et spesielt belegg på den ene siden. Det nøytraliserer effekten av solen og forhindrer for tidlig sprekkdannelse.

Avslutningsvis vil jeg legge til: uansett hvilket polykarbonat du velger, er det bedre å bygge et kuppelformet eller buet drivhus. Denne utformingen tillater ikke snø å ligge, noe som betyr at belastningen på materialet reduseres.

Video om hvordan du velger polykarbonat til et drivhus